Pakistan Forex Crisis

Caro leitor, os anúncios on-line nos permitem entregar o jornalismo que você valoriza. Por favor, suporte-nos, levando um momento para desligar o Adblock no Dawn. Caro leitor, os anúncios on-line nos permitem entregar o jornalismo que você valoriza. Por favor, suporte-nos, levando um momento para desligar o Adblock no Dawn. Caro leitor, atualize para a versão mais recente do IE para ter uma melhor experiência de leitura Início Últimas Populares Paquistão Papéis de hoje Opinião World Sport Business Magazine Cultura Blogs Tech Arquivo de multimídia em profundidade Murtaza Haider mdash Atualizado 24 de julho de 2015 09:21 Um novo relatório revela Por que os paquistaneses podem ter que viver com o déficit de energia por décadas, se não mais. Creative Commons Poor governança, incompetência, falta de transparência, distribuição e perdas de transmissão (um eufemismo por roubo), tornaram o poder do Paquistão uma transimissão impossível. Um livro lançado recentemente pelo Woodrow Wilson International Center for Scholars (Wilson Center) analisa a crise energética no Paquistão e levanta a questão se há uma saída para a crise de energia infinita de Pakistans. Uma leitura cuidadosa do livro revela que, embora possa haver uma Maneira ou mais desta bagunça, não há, no entanto, atalhos. Dado os desafios e restrições estruturais, os paquistaneses podem ter que viver com o déficit de energia por décadas, se não mais. Editado por Michael Kugelman. Especialista em Centros Wilson no Sul da Ásia, o livro representa um esforço sério para entender os determinantes da crise energética de Pakistans. O volume editado beneficia dos pontos de vista e experiência de oito especialistas que pesquisaram os desafios energéticos de Pakistans. O valor dos livros como um texto de referência é bastante limitado, devido ao menor referenciamento adequado. Ainda assim, dada a escassez de pesquisas sobre o mesmo no Paquistão, Wilson Center e Michael Kugelman devem ser elogiados por esta publicação oportuna. O Desafio Os apagões duradouros por horas são o sinal mais ameaçador da crise energética no Paquistão. A razão é simples: a demanda por eletricidade no Paquistão supera a oferta em 5.000 MW. Na pior das hipóteses, o déficit pode atingir 8 mil MW. A capacidade de geração de eletricidade instalada é de cerca de 22.000 MW. Isso me surpreende muito que os especialistas em energia no Paquistão definam o déficit como a diferença entre a capacidade de geração instalada e a produção atual. Esta abordagem assume erroneamente que a capacidade instalada é suficiente para atender a demanda total de eletricidade no Paquistão. Dado que um grande segmento da população nem sequer está conectado à rede, suas necessidades de energia não estão sendo contabilizadas na queda indicada. Além disso, é novamente errado assumir que aqueles afortunados conectados à rede não consumirão mais energia (demanda latente) se estivessem disponíveis além da capacidade instalada. Pergunta-se por que o Paquistão não pode gerar eletricidade suficiente para atender a demanda. A resposta a esta pergunta simples é bastante complexa. Acessibilidade: primeiro é o desafio da acessibilidade. Graças ao mau planejamento e governança, o Paquistão gera eletricidade muito cara. O custo por unidade de quilowatt-hora (kWh) de eletricidade gerada no Paquistão é de cerca de 14 centavos (14 Rúpias). Os consumidores, em média, pagam 11,50 Rúpias por kWh. O subsídio sistemático, que é quase 15 por cento do custo, somada a bilhões de perdas. Mas isto não é tudo. Há perdas de distribuição e transmissão, que no Paquistão é uma expressão educada por roubo. Em todo o país, 22 por cento da eletricidade gerada é perdida por roubo e algumas perdas de transmissão. Coleção: a cobrança é outro desafio, onde as empresas de distribuição não conseguem cobrar dívidas pendentes dos consumidores. A taxa de recuperação varia entre 80 por cento a 90 por cento. O Dr. Musadik Malik, que detém um doutorado em Farmácia e aconselha o primeiro-ministro Nawaz Sharif em energia, oferece uma analogia que eu me adaptei abaixo. Vamos assumir que o Paquistão gera 100 unidades de eletricidade. O sistema perde 22 unidades de roubo. Assim, apenas 78 unidades atingem os consumidores. Nós assumimos ainda que as empresas de distribuição coletam aproximadamente 85 por cento dos valores faturados aos consumidores. O sistema, portanto, recupera receita por apenas 66 unidades dos 100 gerados. Agora vem o subsídio. Uma vez que custa 14 centavos para gerar uma unidade de eletricidade, e a tarifa média cobrada é de 11,5 centavos, o sistema recupera receita no custo total por apenas 54 unidades. Efetivamente, a perda total de perdas de transmissão, roubo, recuperação e subsídios é de 46%. Isso nos leva à outra ferida financeira auto-infligida, ou seja, a dívida circular. Dívida circular: anualmente, acrescenta-se a bilhões de dólares. Por que, você pode perguntar. De acordo com o CIA World Fact Book, o Paquistão gerou 94,65 bilhões de kWh em 2011. Uma vez que custa ao sistema 14 centavos para gerar um kWh de eletricidade e a taxa de recuperação real é de apenas 54%, a dívida circular anual total é estimada em US $ 6 bilhões . Alguns especialistas em energia podem argumentar que a dívida circular não é tão grande. Eles podem estar certos. O montante da dívida circular será menor se for gerada menos energia, as perdas por roubo são menores e a taxa de recuperação é maior. No entanto, mesmo quando as perdas de transmissão, distribuição e roubo diminuem 10 por cento e a taxa de recuperação aumenta para 95 por cento, a dívida circular anual, devido ao subsídio, ainda será em torno de US $ 3,9 bilhões por 95 bilhões de kWh. A dívida circular, portanto, é o valor que o Estado não consegue coletar dos consumidores e transferi-lo para as agências de aquisição de petróleo dos Estados. Isso pára os embarques de petróleo para produtores de energia independentes, que interrompem a produção, mas continuam a receber pagamentos do Estado pela capacidade instalada e não pela geração de eletricidade. Por que os subsídios Somos informados de que os subsídios são necessários para proteger os pobres. Isso é parcialmente verdadeiro. A verdade completa é que os subsídios protegem as margens de lucro dos muito ricos envolvidos na geração de energia a taxas tão caras. Mesmo no bairro da Ásia do Sul, o Paquistão gera uma das eletricidades mais caras de 14 centavos por unidade. O alto custo é o resultado do uso de petróleo ou seus derivados para geração de energia. Gerar eletricidade com carvão ou gás é muito mais barato. A verdadeira questão a perguntar é por que os planejadores paquistaneses recomendaram instalações de energia a base de petróleo para produtores de energia independentes e, ao mesmo tempo, comprometidos com o fornecimento de petróleo mais barato e a compra de eletricidade em tarifas mais elevadas. Sugiro que a dívida circular não é um desenvolvimento inesperado, mas uma conseqüência inevitável do mau planejamento econômico. Carvão e gás para o resgate Os especialistas acreditam que a crise energética de Pakistans pode ter uma solução em carvão ou gás. O carvão de Thar é apresentado como a resposta à crise de poder de Pakistans. Thars 175 bilhões de toneladas de reservas de carvão deram a vários autores no livro a esperança de uma solução duradoura. Admiro o seu otimismo. No entanto, em escritos anteriores para o Dawn. Eu tinha mostrado que quando se trata de Thar, podemos estar contando nossos frangos antes que eles apareçam. Apenas 2,7 dos 175 bilhões de toneladas de carvão Thar são classificados como reservas de carvão medidas (comprovadas). O restante das reservas (172 bilhões de toneladas) se enquadra na categoria hipotética (não descoberta), inferida e indicada. Outros especialistas acreditam que, apesar de haver uma queda no Paquistão de dois bilhões de pés cúbicos, o gás natural oferece potencial para gerar eletricidade a custos acessíveis. Além disso, quase 11 por cento do gás natural permanece desaparecido no Paquistão. O recente acordo entre o Irã e as potências ocidentais abre a possibilidade de construir um gasoduto para o Irã e relacioná-lo com a Índia e a China. O recente anúncio chinês de investimentos de 35 bilhões em infra-estrutura de energia no Paquistão destinou empréstimos para o gasoduto Pak-Irã-China. Um gás mais barato pode significar eletricidade acessível para o Paquistão. Fonte de combustível utilizada na geração de energia. Fonte: Kugelman, Michael. Pakistans Interminable Energy Crisis: Existe alguma saída. Woodrow Wilson International Centre for Scholars. Washington DC. 2015. Pp. 157. O que fazer A publicação do Wilson Center oferece conselhos sobre como enfrentar a crise da energia no Paquistão. O livro destaca a necessidade de uma melhor governança do setor de energia e a necessidade de eliminar a redundância nas autoridades reguladoras. Melhorar a governança no Paquistão é mais fácil dizer do que fazer. O desafio é a falta de pessoal qualificado para regular essas entidades complexas. Enquanto os especialistas são abundantes no Paquistão, especialistas qualificados são escassos. Indivíduos com treinamento em economia de energia e engenharia de infra-estrutura são poucos, e ainda menos no setor público. Sem o desejado capital humano e a presença de vontade política, é improvável que a governança melhore no curto prazo. O mix de energia de Pakistans tem de ser alterado para refletir as realidades restritas a recursos da nação. A dependência de Pakistans no caro petróleo importado piorou a crise de energia. Ao contrário da Índia e da China, o Paquistão gera muito pouco poder do carvão. O apelo para mudar para o carvão eo gás faz sentido. O livro, no entanto, não menciona a opção nuclear como uma opção. Bélgica, França, Lituânia e Eslováquia, geram mais de 50% de sua eletricidade a partir da energia nuclear. Alguns podem argumentar que a energia nuclear não é a alternativa mais barata. Ainda assim, não ter qualquer menção de nuclear no livro parecia estranho para mim, especialmente quando o Paquistão já gera uma fração de sua eletricidade a partir da energia nuclear. Os especialistas recomendaram a necessidade de limitar as perdas durante a transmissão, distribuição e por roubo. A mudança para medidores inteligentes e resistentes à temperatura instalada em Islamabad e Peshawar é um desenvolvimento bem-vindo. MicroTech. Uma empresa paquistanesa especializada em medidores inteligentes, está fornecendo a tecnologia para limitar o roubo no sistema. Ao mesmo tempo, a assistência da US AID para medidores inteligentes para monitorar a rede nacional que abrange 9 mil alimentadores é um desenvolvimento oportuno para modernizar a estrutura de comando e controle. Mesmo que o livro tenha sido publicado antes da onda de calor em Karachi, que matou mais de 1.200 pessoas e expôs o desempenho inadequado do fornecedor elétrico privatizado da cidade (K-Electric), os especialistas se mostraram relutantes em solicitar uma privatização absoluta das empresas de distribuição estatais. Um relatório recente do regulador. NEPRA, revelou que a K-Electric, apesar das altas reivindicações de adicionar milhares de megawatts a sua capacidade de geração, limita-se a transportar mais de 2.200 MW. Qual é o objetivo de expandir a capacidade de geração, mas não ser capaz de distribuir o poder. O papel interposto dos Estados na política de poder no Paquistão dificulta a reforma no setor de energia. Mesmo quando a K-Electric foi privatizada, seu estabelecimento ainda não pode racionalizar sua força de trabalho sem a intervenção do Estado. A falta de lei e ordem no Paquistão implica que qualquer tentativa de despedir trabalhadores excedentes provavelmente irá enfrentar uma reação hostil, permitindo assim que o Estado pisar e puxar rank. A violência também ocorre quando as tarifas são aumentadas para eletricidade, gás natural ou gasolina. Os autores exortam o governo a aumentar as tarifas de gás natural para os níveis de atacado no Reino Unido, ou seja, 8-10 por milhão de unidades térmicas britânicas (BTU). Ao mesmo tempo, eles insistem em duplicar a tarifa industrial para o gás natural para 10 por milhão de BTU. A motivação por trás da chamada para aumentar as tarifas é frear o consumo excessivo de gás natural no Paquistão, que resulta do subsídio inerente que mantém os preços baixos. A duplicação de tarifas provavelmente terá repercussões políticas. É difícil imaginar qualquer governo incumbente em qualquer lugar, sobrevivendo a aumentos tão drásticos no preço dos serviços públicos. No entanto, não há atalhos para um futuro eletrificado do Paquistão. Os autores mencionam a usina de energia solar de 900 MW perto de Bahawalpur e o projeto Gadani 6000 MW como exemplos de nova capacidade a ser adicionada ao sistema. Grandes plantas de energia levarão entre 5 a 10 anos para entrar online. Melhorar a governança e prevenir o roubo não deve demorar tanto tempo. Comentários (35) Fechado Bharatiya da Austrália 25 de julho de 2015 05:31 am Até que as pessoas do Paquistão continuem votando pelos políticos com base em gastar mais em defesa em vez de votar por políticos que visam o desenvolvimento econômico, o progresso do Paquistão será limitado a EUA ou Chinas decisão amp direção. As únicas pessoas que podem controlar o destino do Paquistão são vocês mesmos. Se você exige desenvolvimento, boa educação, empregos, prosperidade em vez de corrida de armas, as coisas começarão a mudar. Até então, continue contando as esmolas, infelizmente. Hindutavi Rakshas 25 de julho de 2015 05:54 am Muito bem escrito, linhas realmente interessantes no final e com a ajuda de dados estatísticos. A crise de energia não deve ser tão grave no Paquistão quanto comemos em frente desde 2006 por falta de planejamento de Visão do futuro. A era de Musharraf foi o desastre completo, com ppl, eles não fizeram nada nesse sentido, então, tornando as controvérsias e a velocidade do governo em que deveriam funcionar, não é tão satisfatório que o exemplo é o projeto de energia hidrelétrica Newly-Jhelum de 969 mw, e não há trabalho e Seriedade na barragem de Kalabagh e Mundane, que pode ser muito útil para conter inundações. Bimal william 25 de julho de 2015 11:08 am A energia é um dos critérios mais importantes para atrair investimentos. Quando a China vai investir bilhões de dólares, o Paquistão terá eletricidade suficiente. Como o escritor disse corretamente se eles começaram a investir agora em diante, eles terão eletricidade após 5 a 10 anos. Por todos esses anos, o setor de energia foi totalmente negligenciado. Agora eles começaram a dar importância. Mas é dito melhor estar atrasado do que nunca. Na Índia, a energia sempre foi importante, pois todos os partidos políticos sempre prometem eletricidade 24 horas para todos e isso é bom. Nós atraímos um enorme investimento estrangeiro por causa do goveto sucessivo. Sempre deu importância ao setor de energia, seja eletricidade térmica, hidreletricidade, energia nuclear ou energia solar. Sameer 25 de julho de 2015 12:02 pm Eu sou um engenheiro elétrico, na minha opinião, em vez de fazer a Central, devemos negociar o negócio de energia com nossos vizinhos, alguns de nossos vizinhos já nos ofereceram para dar energia a uma taxa muito razoável, e. O Irã tem capacidade de 50 mil MW, o que é muito maior do que o uso deles. Neste caso, podemos economizar o custo da Usina e também o enorme custo de manutenção, também de forma a minimizar a corrupção também. O sistema de transmissão atual não está em boa forma, com o poder extra entrando na grade que pode entrar em colapso, por isso colocou o foco na manutenção e atualização do sistema de transmissão atual e na colocação de novas transmissões quando necessário. Por exemplo. A linha de transmissão do Irã para o Paquistão pode ser feita com seis meses, enquanto o gasoduto pode levar cerca de oito anos. O custo de produção no lado iraniano é muito menor. Outro vizinho a procurar é a China, de baixo custo. Espero que a minha sugestão seja considerada pelos tecnocratas e espero que se torne realidade que o Paquistão sem poder cortou. O Governador do Banco do Estado do Paquistão Yaseen Anwar e o Presidente Zardari. Aqui parece dois pontos de vista contraditórios sobre o estado da economia paquistanesa. O primeiro compartilhado pela maioria dos economistas e analistas independentes é que o agravamento dos déficits fiscais e de balança de pagamentos justifica medidas corretivas urgentes, caso contrário o país entrará em crise econômica. A segunda visão realizada principalmente pelos governos gerentes governamentais é que não há risco a curto prazo para a economia ou crise iminente e que podem continuar com os negócios como de costume. Isso ajuda a explicar, por que em seus últimos dias no poder, o governo passou por uma compulsão pré-eleitoral, o que deixará as finanças públicas em completo caos. Em declarações públicas recentes, o governador do Banco Central e Ministro das Finanças optou por minimizar a ameaça representada pela estabilidade financeira pela situação de balança de pagamentos do país para a qual a evidência é esmagadora. Ambos insistem em que o Paquistão tem reservas de divisas suficientes para atender suas obrigações de dívida externa por isso há poucas razões para se preocupar. Parece escapar de ambos que uma crise não espera para entrar em erupção quando as reservas cambiais caírem para zero. Pode acontecer quando o nível de reserva mergulha tão baixo como para provocar pânico no mercado e enviar a confiança em plumação. Este não é um cenário hipotético. Desdobrou há pouco tempo na crise da balança de pagamentos de 2008-09. De fato, em vários pontos da década de 1990, o Paquistão não conseguiu atender aos seus requisitos de financiamento externo e buscou repetidamente ajuda do Fundo Monetário Internacional (FMI) para evitar o inadimplente da dívida externa. Os fatos são claros sobre a atual situação precária. A reserva da semana passada detida pelo Banco do Estado caiu para 7,8 bilhões. Isso não oferece nenhuma garantia de que o país pode evitar uma crise da balança de pagamentos quando os influxos de capital secaram, o investimento direto estrangeiro mergulhou no nível mais baixo e os pagamentos da dívida se tornam comuns. No próximo ano fiscal, 6,2 bilhões em pagamentos do serviço da dívida serão devidos ao FMI e outros credores, pelo qual as reservas de tempo teriam diminuído abaixo de 6 bilhões e com a diferença comercial também precisa ser financiada. A confiança pode desaparecer bastante rapidamente quando o mercado percebe que os requisitos financeiros do país excedem em muito os recursos cambiais. Ninguém pode prever com precisão quando esse ponto de inflexão pode ser alcançado. Mas nenhum governo responsável gostaria de esperar que isso acontecesse e, em seguida, responder a uma crise desenfreada. Para agravar uma situação orçamentária explosiva, o governo também passou em uma disputa de gastos sem barrar nos últimos dias no poder. Isso se reflete em uma série de decisões fiscalmente irresponsáveis ​​tomadas nas últimas semanas, principalmente pelo Comitê de Coordenação Econômica dos Armários, que se reuniu quatro vezes em pouco mais de uma quinzena sem precedentes na história econômica de Pakistans. As decisões são muito numerosas para listar. Mas os mais flagrantes incluem: Redução de tarifas de eletricidade para poços de tubos agrícolas. Este lance transparente para ganhar votos rurais drenará recursos orçamentários de Rs 16 a 20 bilhões por ano. Rs 10 bilhões de aumento no Plano de Desenvolvimento do Setor Público, que será canalizado para vários esquemas politicamente motivados para ganhar apoio eleitoral. Rs 48,5 bilhões distribuídos no mês passado para o setor de energia não reformado, quando o custo mensal médio dos subsídios ao tesouro é de R $ 20 bilhões. Este pagamento antecipado foi feito sem explicação no momento em que as recuperações diminuíram substancialmente. Rs 100 bilhões de ajuda para a companhia aérea nacional sem reestruturação credível da empresa em dificuldade no local. Outro aumento salarial substancial para os funcionários do governo, que custará ao tesoureiro Rs 7-8 bilhões por ano. Isto vem ao topo dos aumentos anteriores nos últimos cinco anos, acumulando um total de 120. Este perdão fiscal vem em um momento em que as receitas do governo caíram. Se o déficit fiscal maior resultante continuar a ser financiado por mais empréstimos, as consequências são inflação inflacionária inescapável e adição a uma dívida interna insustentável. Isso já é parte do legado econômico explosivo que está sendo legado ao próximo governo pela coalizão liderada pelo PPP. Com o problema fiscal alimentando-se na conta externa cada vez mais instável, a questão não é se, mas quando o país enfrentará uma crise cambial, a menos que seja tomada uma ação urgente para evitar isso.